客户案例（一）：选择更好的广告产品
客户介绍：
一家实力雄厚的瑜伽导师培训机构，主要通过网站宣传展开培训服务。网站推广形式主要是搜索引擎广告（百度、雅虎、谷歌等）。 2006年8月安装《VR系统》开始评估广告效果。
案例1： 根据系统评估数据绘制广告效果趋势图（见右图）
案例2： 这家广告主原来采用包月服务方式在Google上投放关键词广告。每月3600元投放18个词。通过VR系统评估发现，每百元广告支出带来有效访问仅6个（VR值），低于广告平均质量。改做Google Adwords竞价广告，每百元带来的有效访问上升为18个。广告效果上升超过200%
案例3： 有单位向其推荐一个很具吸引力的“弹出窗口”广告产品，价格为每年3000元。经过试用一周后，在VR系统上显示，每天该产品虽能带来100次以上的IP访问，但每个IP的有效访问值（VR值）都是零。 说明该产品没有为网站带来后续访问，流量不真实。该企业没有选择这个产品，避免了广告预算的浪费 。
客户案例（二）： 监控关键词广告质量，提高竞价广告效果
客户介绍：
北京一家医疗整形机构长期针对性投放搜索广告。每月广告费用不断攀升，迫切需要监控关键词广告效果，于2006年6月安装了易城VR广告评估系统。
案例1： 通过VR广告评估系统发现“中搜竞价” 在某段时间内存在大量无效访问。主要表现为大量相似IP（IP地址的前3节完全相同）在24小时之内非常平均的通过点击广告访问此客户网站，且这些IP都没有任何除首页之外的后续内容页访问。我们监测两天后，代表客户把数据发送给该搜索服务商，服务商经过判定和检查，承认存在无效点击情况并退还两天的点击费用1300元。
案例2： 2006年10月20日到28日，关键词“瘦身”一词访问次数在其“百度竞价” 帐户中显示被访问319次，但从VR系统上该关键词的VR值（即有效访问价值）非常低。经检查客户在百度竞价记录“吸脂瘦身”和“抽脂瘦身”10月份消费将近600元，但这两个词在我们广告评估系统中，并没有任何访问。这个现象让我们很奇怪。仔细检查发现，因为“吸脂瘦身”和“抽脂瘦身”的智能匹配到关键词“瘦身”。搜索“瘦身”时同样能看到到客户广告。“瘦身”广告存在恶意点击情况，导致“吸脂瘦身”和“抽脂瘦身”的消费金额增加，而带来的有效访问几乎为零。经过客户同意后停止投放这两个关键词广告。
客户案例（三）： 分析访问行为数据，指导网页优化以提高成交率
客户介绍：
一家做出国移民咨询的服务机构，在其网站上提供在线申请报名，以此吸引潜在客户。
案例：
在线申请报名网页自推出以来填表人数很少。虽然加大了广告力度仍没有很大改善。2006年5月份开始安装使用VR系统来分析原因。经过一段时间对网页访问跟踪统计发现，在线申请报名网页的退出率高达90%以上。大量浏览者在完成填表的过程中即离开网站。
针对该页面退出率高的问题，我们建议客户简化了申请表格。之后VR系统显示退出率减少到65%。在网站咨询和申请的潜在客户数量大幅提高。
Comments: 发表评论